为什么会见死不救？_精神心理科_精神病科

为什么会见死不救？

　　我4岁的孙子比较淘气，那天傍晚他妈妈带他去江边散步，一个没注意，这孩子竟然钻过江边的护栏，接着掉进了江里，他妈妈不会水，于是拼命呼救，同时拨打110。听到求救声，许多人围拢过来，可令人心寒的是，竟然没有一个人下水救人。等警察赶到救起孩子时，已经回天乏术了。这事过去半年多了，心痛之余，我无数次地叩问，现代人怎么了，面对一个生命怎么能无动于衷呢？难道人性真的泯灭了吗？

解答：

　　能体会你的丧孙之痛。在物质日益丰富的今天，类似的悲剧在日常生活中仍不时上演，于是，许多人感叹世风日下，谴责人们情感的淡漠，谴责人类本性的残忍。这种现象也引起了心理学家的关注，通过研究，心理学家发现，这类问题并不关乎道德、人性，而是人的心理在作怪。在大多数人的概念中，当一个突发事件如溺水、车祸等发生时，旁观者越多，当事人就越有可能得到帮助，然而事实恰恰相反。为此，心理学家提出责任扩散理论：当突发事件发生时，随着旁观人数的增多，在突发时间内采取行动的个人所感受到的责任却会减小。旁观者越多，人们内心“有人会帮助他的，我就不必去了”的想法就越强烈，不仅是提供帮助的责任扩散了，反过来因不提供帮助而受到的良心谴责和内疚也扩散了。相反，如果在突发事件中只有一个人在场，如果他有能力而不提供帮助，这个人所要承担的后果，特别是良心的谴责，要比有其他人在场时大得多，甚至会一辈子受到良心谴责。知道了这种悲剧发生的心理学原理之后，就要求我们每个人在遇到各种突发事件时，即使有其他人在场，也永远应该像只有自己一个人在场时那样采取行动，千万不要寄希望于别人会行动或产生一定会有人去帮助危难中的当事人等想法，从而避免悲剧发生。事实上，已经有研究证实，当人们了解这个心理学原理后，会更乐意向危难中的人伸出援助之手。